Máquina de Conteúdo · Diagnóstico semanal
Semana 10 a 17 de agosto
Consolidado das 3 redes · lido em 17/08/2026 · baseline honesto, métrica com filtro de amadurecimento 48-72h
Onde estamos
Instagram
11.647
+750
Maior ganho semanal da máquina, 80% acima do recorde anterior. A sequência: 356, 416, 310, 256, 203, 750.
TikTok
8.595
+194
5 vídeos publicados, um por dia. A rede voltou a ser alimentada depois de três semanas paradas.
LinkedIn
394
+5
Pior semana da rede, e as impressões caíram 68% (de 396 para 128). Quarta leitura em queda.
Total das 3 redes: 20.636 (+949). Seguidores = novos brutos vs. a leitura de 10/08.
A virada veio de um Reel só, e é honesto dizer isso: o Reel de 10/08 fez 10.858 de alcance sozinho, mais que a soma de todos os outros posts da semana multiplicada por sete. E a maturação se confirmou pela terceira leitura: o Reel de 04/08 saiu da análise passada com 2.649 e hoje está em 2.779; o de 06/08 era 419 e virou 530. Nenhum Reel deve ser julgado antes de três dias.
O que puxou e o que afundou
▲ Recorde histórico do perfil
Reel "Quantos segundos você tem pra convencer quem passa na frente da sua loja?" (10/08). 10.858 de alcance, 13.112 views, retenção 23,5s, skip 33,2%, 134 salvos, 211 compartilhamentos.
Bate o CPF (7.153) em 52% com praticamente a mesma retenção (23,1s). E o 2º lugar da semana, "você mandou a proposta e o cliente sumiu", fez 2.723 com 1,87% de salvamento sobre alcance, a melhor taxa já registrada. Salvamentos da semana: 187, contra 8 na anterior.
▼ O que afundou
Os outros 4 Reels deram 67,8% de skip e alcance médio de 337. E o feed teve a pior semana já medida: 82, 82, 90 e 104 de alcance, média 89,5 (era 125).
Os quatro posts do feed são a mesma série de conceitos abstratos ("Delegação", "Descrição", "Discernimento"). Ela também foi pro LinkedIn e derrubou as impressões de 396 para 128. E o sábado 15/08 fechou com 10.232 pessoas alcançadas na conta e nenhum post no ar.
Instagram · Reels da janela
| Data | Alcance | Ret. | Skip | Salv | Comp | Gancho |
| 10/08 22h | 10.858 | 23,5s | | 134 | 211 | "Quantos segundos você tem pra convencer quem passa na frente da sua loja?" |
| 12/08 22h | 2.723 | 17,7s | | 51 | 48 | "Você mandou a proposta e o cliente sumiu. E você achou que foi preço" |
| 13/08 22h | 327 | 8,7s | | 1 | 1 | "Não delegue a sua decisão de voto pra uma inteligência artificial" |
| 12/08 16h | 331 | 5,5s | | 0 | 0 | "Antes de protocolar, peça pra a IA ser o juiz que vai te derrubar" |
| 11/08 22h | 315 | 6,9s | | 0 | 0 | "A maior parte dos advogados pergunta pra IA o que ela sabe fazer" |
| 10/08 16h | 375 | 6,0s | | 1 | 0 | "Aquele processo com 300 documentos que trava a IA? Isso mudou" |
Skip é o placar do gancho: verde <50% segurou, amarelo 50-70% mediano, vermelho >70% perdeu nos 3 primeiros segundos. Olhe o sujeito da primeira frase. Nos três verdes o sujeito é quem assiste. Nos três de baixo o sujeito é a ferramenta. Retenção dos verdes: 23,5s, 17,7s e 8,7s. Dos outros: 5,5s a 6,9s.
Instagram · feed
| Data | Alcance | Interações | Tema |
| 14/08 | 104 | 2 | "Não é sobre saber o prompt certo. São 4 competências" |
| 14/08 | 90 | 4 | "Discernimento: a competência que separa quem usa a IA" |
| 13/08 | 82 | 1 | "Descrição: a resposta volta genérica porque o pedido foi genérico" |
| 11/08 | 82 | 0 | "Delegação: decidir o que é seu e o que é da IA" |
Atenção à escala: essas barras vão até 104, não até 10.858. É a pior semana já medida no feed (média 89,5 contra 125 na anterior). Os quatro posts são a mesma série, e o pior deles saiu num dia em que o perfil tinha dez mil pessoas alcançadas por um Reel. Um post de 82 num dia desses não é azar de algoritmo, é o post.
Por rede
TikTok
+194 seguidores com 5 vídeos, um por dia de 10 a 14/08. 84 vídeos no total, 60.086 curtidas. O ajuste que estava parado há três semanas foi executado.
Mas subiu acervo, não o que funcionou. Os dois Reels que explodiram no Instagram nesta mesma semana (10.858 e 2.723) não foram publicados lá. O melhor vídeo da rede fez 988 views, contra 13.112 views do mesmo período no Instagram. Os arquivos já existem e já estão legendados.
LinkedIn
+5 na semana e a rede encolheu de verdade: 128 impressões (eram 396, queda de 68%) e 63 usuários alcançados (eram 202). O teto da semana foi um post com 10 impressões. Na semana passada o teto era 69.
Mesma causa do feed: a série das 4 competências foi para lá do mesmo jeito. O ajuste que pedia 1 post de consequência real com nome por semana não foi executado. Audiência segue certa: Cuiabá 68%, advogado o cargo nº1 (19%), sênior 47%, TJ-MT e MP-MT presentes.
Placar dos ajustes da semana passada
| # | Ajuste | Resultado |
| 1 | Abrir em fato, meta 4 Reels abaixo de 60% de skip | PARCIAL 3 de 6 abaixo de 60%. A regra precisou ser afinada. |
| 2 | Devolver a ferramenta, 20 salvamentos e 1 Reel acima de 1% | CUMPRIDO 187 salvamentos e dois Reels acima de 1%. |
| 3 | Fechar "jurisprudência inventada", máx. 2 Reels por assunto | CUMPRIDO Zero Reel do assunto, seis temas diferentes. |
| 4 | Grade de 2 peças por dia + fim de semana + desdobramento | METADE Grade voltou. Fim de semana falhou pela 4ª vez. |
| 5 | Subir os Reels no TikTok + risco concreto no LinkedIn | METADE TikTok voltou, mas com acervo. LinkedIn não recebeu nada. |
A leitura que muda o bloco
O sujeito da primeira frase
Nos dois que estouraram, o sujeito é o espectador: "quantos segundos você tem", "você mandou a proposta". Nos quatro que morreram, o sujeito é a ferramenta: "trava a IA", "ela sabe fazer", "peça pra IA", "delegue pra uma IA".
Isso corrige o ajuste nº1 da semana passada, que dizia "abrir num fato". Estava certo pela metade: "quantos segundos você tem" não é um fato, é uma pergunta. O que ela tem em comum com o CPF e com "suas conversas vazaram no Google" é ser sobre a vida de quem assiste, não sobre a máquina. A IA pode entrar no segundo 4. No segundo 1 ela atrapalha.
O território é comercial, não técnico
Um viral é sobre prender atenção de quem passa na frente da loja, o outro é sobre proposta que o cliente não respondeu. Nenhum fala de petição, prazo ou jurisprudência. Três dos quatro maiores posts da história do perfil são sobre a dor comercial do advogado.
Ressalva honesta: um Reel sobre vitrine de loja alcança muita gente que não é advogado, e o LinkedIn (ICP puro) ganhou 5 seguidores na mesma semana. Não dá pra afirmar hoje quantos dos 750 são o público certo. Precisa ser medido antes de virar estratégia permanente.
Ajustes para o bloco desta semana
- O sujeito da primeira frase é "você", e a cena é a do advogado. A IA só entra depois do terceiro segundo. Os dois Reels que estouraram abrem no espectador (33,2% e 41,2% de skip, 23,5s e 17,7s). Os quatro que morreram abrem na ferramenta (69,7% a 78,1%, 5,5s a 6,9s). Se a primeira frase tiver "a IA" como sujeito, reescreve antes de gravar. Meta: 5 dos 6 Reels abrindo na cena de quem assiste, e pelo menos 3 abaixo de 55% de skip.
- Semana de território comercial: cliente, proposta, honorário, atenção. A técnica de IA entra como meio, não como assunto. Três dos quatro maiores posts da história são dessa dor. Meta: 3 Reels de tema comercial. E medir na próxima leitura quantos dos novos seguidores são advogados, para não trocar audiência certa por volume sem perceber.
- Parar a série "4 competências" no formato atual, no feed e no LinkedIn. Pior semana já medida no feed (82 a 104) e queda de 68% nas impressões do LinkedIn, com a mesma causa: o card abre num conceito abstrato. Trocar por: no feed, a frase forte do Reel do dia com a cena de quem lê na primeira linha; no LinkedIn, 1 post por semana de consequência real com nome, o único formato que engajou nas quatro últimas leituras.
- Desdobrar o viral e cobrir o fim de semana. Quarta vez na mesa, e desta vez com número. Sábado 15/08 teve 10.232 pessoas alcançadas e zero post. Sem exceção: Reel acima de 1.000 recebe parte 2 anunciada como parte 2 em até 48h, e o sábado seguinte recebe pelo menos 1 post. Concretamente: gravar a parte 2 do "quantos segundos" (o que dizer nesses segundos, com o prompt na tela) e deixar uma peça agendada para sábado 22/08.
- Subir os dois virais no TikTok hoje, antes de gravar qualquer coisa. A rede fez +194 com 5 vídeos de acervo e o melhor deu 988 views, enquanto o mesmo período no Instagram deu 13.112. Os dois arquivos já existem e já estão legendados. É o ajuste mais barato da lista e o único que não exige gravar nada.
Pendências: nenhuma de dado, as 3 redes fecharam. Mas o registro editorial está parado desde 07/08 (as entradas de 10 a 14/08 não existem, e as de agosto que existem estão com pilar e substância em branco), e a demografia de seguidores do Instagram não sai pela API da rotina. Para responder se o +750 trouxe advogado ou público geral, precisa de uma olhada no painel do Instagram, na aba Público.